buliangvip@gmail.com

2011年12月22日，沛县法院向裕华公司、瑞雪公司发出《限期履行义务通知书》，以两公司未能按照执行和解协议约定进行验收，恒缘公司申请按原判决执行为由，限裕华公司十日内履行义务并进行验收，逾期不履行义务，该院将依法委托具备相关资质的单位代替两公司履行义务。裕华公司以其已按照和解协议履行义务为由向沛县法院提出异议，沛县法院经过听证审查，于2012年8月21日作出（2012）沛执异字第0014号民事裁定，驳回了裕华公司的异议。裕华公司未在法定期限内申请复议。2012年10月31日，沛县法院向裕华公司发出《限期履行通知书》，责令裕华公司3日内按和解协议履行，逾期仍不履行，该院“将依法委托具备相关资质的单位代替你公司履行义务，由此产生的一切费用由你公司承担”。

二审稿采纳了上述建议，规定“对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院应当在拘留后的十日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定。在特殊情况下，决定的时间可以延长一日至四日。

实际上，在过去很长一段时间，康佳的业绩表现并不好看，盈利能力备受质疑。而就在2017年，康佳营收规模从2016年的200亿元，大步迈进了300亿元的规模，重回行业第一梯队，彩电主业的贡献和多元化业务的增长功不可没。如今的康佳集团，产业涉及家电、互联网运营、供应链管理、金融投资、产业园区五大领域，成为以家电产业为基础、多元业务协同发展的局面。除了此次宣布进军环保、半导体产业，康佳未来还将在大健康、新能源汽车、大数据、物联网、5G等领域择机进行重点布局。

报道称，其中一位遇难者的父母说，尽管波音曾公开道歉，但该公司从来“没有吊唁”遇难者，也“没有直接的沟通”。这对父母表示，波音公司首席执行官丹尼斯·米伦伯格“和其他人谈话，但没有和我们这些受害者家属谈过话。”代表了超过50个遇难者家庭的律师们告诉《商业内幕》，他们的客户与这对父母有着相同的经历。来自芝加哥的律师乔·鲍尔、来自洛杉矶的律师布赖恩及来自迈阿密的律师史蒂夫·马克斯表示，波音公司没有和他们的客户联系过。马克斯还表示，在发生空难后，制造商的这种态度并不是什么“不同寻常”的反应，但他认为波音公司对此事的反应比通常情况“更糟糕”。

2月21日，21世纪经济报道记者在人人车北京总部发现，现场并没有要求维权的员工。而人人车方面也对记者表示，该事件并未对人人车的正常运营造成影响。然而，突如其来的风波，也引发了外界对人人车商业模式的转变以及资金运转情况的关注。摆在人人车面前的难题，绝不只是员工对合伙人模式的质疑。在过去五年不断探索商业路径、调整战略方向的人人车，旧有的模式难以走通，合伙人制真的可以解决人人车目前面临的困境吗？

（二）对各方当事人申诉的处理情况本案执行过程中，恒缘公司和裕华公司均曾向省法院申诉，直至2017年，恒缘公司仍在向省法院申诉。裕华公司向省法院申诉称：其已按照和解协议的约定履行完了整改及安装20台制冷机组义务。沛县法院以“裕华公司未按调解协议履行义务，未进行整改”为由，恢复对原判决的执行，并向裕华公司发出书面通知称，如不履行义务，则委托有资质的单位按原判决即更换40台冷风机代替履行，该通知书违反法律规定。对此，省法院于2013年1月4日立案监督，案号为（2013）苏执监字第0006号。